桃樹男孩
복숭아나무
The Peachtree
桃太郎吃人蔘，盡是苦味
雙胞胎，除了在現實生活中很特別，也時常用於創作中，因為有「心電感應」的奇妙能力，這也是一般人無法想像或體會的。相同的個體住著相反的人，通常直覺反應是「人格分裂」，而東賢與相賢卻是兩兄弟共用同個軀體，這對「連體嬰」出生注定無法獲得平凡。
【桃樹男孩】的氣氛營造的很特別，開頭的溫馨，緊接著卻轉變為陰暗，氛圍瞬間帶有驚悚的恐懼感，從角居住的屋子(監獄)光線陰暗，而爸爸則變成陰鬱的父親，彷彿【鐘樓怪人】一樣與世隔絕，也讓這對兄弟的存在與關係，更加灰暗與見不得光，而結尾的大轉折也是大轉彎，不至於完全偏離軌道。
不是寄生，是共存共生，密不可分的愛
電影中不斷重複「因為他人的相貌與眾不同，而將視為異類、怪物」，除了強調主體外，也是不斷審視觀眾的強光!從小到大，排擠(現在都稱霸凌)就無處不在，不用說相貌特殊，只要不順眼，人與人之間就會產生排斥現象，這是非常主觀的行為，那些以年紀小無知當做藉口，只不過是無恥的拼命掩飾自己的兇惡。
電影裡以外人的眼光描述這對兄弟的處境，從出生開始，本音帶著呵護眼抱起他們的母親，完全沒有笑容，只有慘叫與崩潰，是與期待不符?還是恐懼大於母愛?反觀父親，雖震驚，仍有慈愛的關懷，反其道而行的鋪陳(普世的觀點中總是「慈母嚴父」的組合)，反而撞出奇妙的親情(父愛通常與女兒為組合)，究竟父親愛兒子到甚麼境界?
1+1≠2
導演具惠善，不單單只是利用連體嬰，還把歷史上的紀錄引用其中，東賢在遊樂場中遇上大遊行，特技表演者、小丑，宛如馬戲團一樣的場景，只是這兩兄弟並沒有加入其中，不然劇情走向可能180度大轉變(詳情可以上維基搜尋「連體嬰」)。而為了拍攝方便，並沒有以新聞上出現的連體嬰案例呈現，雖然設定為大不相同的兄弟，卻又擁有「連體嬰」會有的特質「感官互通」，但是身體的遭控權卻只有一人擁有。
「兄弟同心，其力斷金」，是非常具有說服力的，但是往往負面的結果總是廣為流傳，兄弟鬩牆的例子不斷上演。雖然哥哥緊密相連，但兩人的距離卻像相隔大西洋，那樣的靠近卻又如此的遙遠，已經無關外界的看法，而是無法認同哥哥，認同自己，「因為在一起，不會孤單，因為在一起，可以互相安慰」，人都會害怕孤獨，夜晚的空虛與寂寞令人不耐，但人也需要空間，一個屬於自己的空間(軀體)，一個不受打擾的時刻。
別人的眼光，沒有自己的銳利
「物極必反」，完全把「吸引力法則」給拋棄的設定，從母親奇望中誕生的小孩，卻是一輩子的噩夢，或許把這樣的行為方在現代來看很突兀，今日普遍出現類似的例子，父母總是會盡最大努力守護孩子(新聞報導)，而電影中的情況較符合早期「連體嬰」被視為怪物、惡魔、詛咒的歧見，也許沒有上新聞，在我們沒有看見的時候，還是存在這樣的言論。
「佛印心中有佛，於是看你也是佛；而你心中有屎，所以看佛印也是屎!」，可以醫學的觀點去看這部片，或是把這對兄弟視為自己，不過就是表面與裏人格的合一，負面的東賢，正面的相賢，可以是兩人，也可以是一體兩面的一人，我們憎恨的不是別人，就是自己，自己不能接受的那一面，連自己都無法接受自己，別人又如何接受你?把「他」視為怪物的，不是媽媽，不是爸爸，更不是昇牙，也不是那群報社的無理之徒，是他自己，他自己內心的魔鬼，也是反射鏡中的觀眾，也許你(曾經)也是這樣的人?
沒有留言:
張貼留言